北约峰会寻求加强与伙伴国合作 涉及能源安全等

凡此種種，對亟待外援加速重建的俄羅斯而言，無疑會愈形孤立，帶來相當程度的負面效應。

畢竟在當地，生活才是主角，上班則是賺取生活所需的手段罷了，因此萬一遇到有急事需要幫忙的時候，當地同事大多是秉持著不慌不忙不亂的方式來回應，心臟不夠大顆的人可能需要適應一下。如果能真心相待，當地的同事也會以真心回報你

尤其是全國的層次，之所以過去三十年沒有聚焦在效能跟省錢，就是來自於境外的武力威脅。而從柯文哲的發言來看，他也在做類似的事情。另外柯文哲也帶著市府團隊入黨，打造說這個黨比其他黨更有效能、更能把政策做好還省錢，創造出一個「我是柯文哲我才有效能」的第二議題維度，而這議題維度是目前兩大黨比較負面的。假如統獨這議題已經站滿了，新政黨想要進入政局該怎麼辦？假如只有一個維度，新政黨可以要嘛站到最極端、兩大黨不會去站的兩邊（例如統促黨跟基進側翼），或者站到最中間，宣稱自己是中立，但這樣會被兩黨溫和派給夾殺。相反地，他打反貪汙牌、強調自己的醫生屬性、強調要讓人民過好日子。

他整場會議沒有提中國，也沒有提兩岸關係應該怎麼做。第二個議題維度幾乎沒有影響選民對藍綠的選擇（如下圖）。正因為他們想法都還很單純，當了一陣子機仔手再回到一般人身分，就很容易出現脫軌失序的行為。

過去，他們在詐欺店舖也擁有異於常人的熱情，而且也發揮最大限度的才能，一想到這點，我深切感到他們確實將青春「消耗、浪費」在詐欺店舖裡。然而，無論如何，若追根究柢來看，在如此世道中，放任年輕人自生自滅、將他們逼入絕境，造成現在日本社會現況的始作俑者，卻正是現在被當成作案目標的高齡者們。話雖如此，近年政府大力取締任俠團體，亦即反社會勢力的經濟活動。是因為老人多半與社會脫節嗎？或是老人較無防備心？鈴木大介認為若是將「老人詐欺」單純視作為犯罪集團針對弱勢者（老年人）的犯罪行為，只是治標，而無法除去問題的根源。

然而，今後的三、四十年間，預估將投入專騙老人的年輕機仔手們，無疑是日本社會中珍貴的勞動人口。►絕望的社會，選擇走向絕望之路的年輕世代鈴木大介指出，日本的戰後嬰兒潮可說是獨占大多數的財富，他們的財富也大多是讓自己的家族或是孩子、孫子繼承。

一開始以為只是「單純在地下社會打工」，並且認為他們是日漸抬頭、窮凶惡極的小鬼。孤軍奮戰的年輕世代 ，大多只能在社會上載浮載沉，光是要活下去就已經耗盡全力。但隨著深入採訪，我開始認為他們是現代日本「必然」出現的產物企業家由賈利．古柏（Gary Cooper）飾演。

嫉妒和罪惡感都是活生生的事實。或者你可以向對方告解，然後你可能得到寬恕——對方會思考，『我是不是該原諒他？』在法國，誘惑是一個情愛技巧，劈腿則是一種具意志性的選擇行為。如果我們每個人都要警告，那我們得派出所有的警力，動員消防隊員及衛生部門人員，還有那些穿短褲的童軍才成。「很抱歉必須告訴妳，沒有什麼神奇的魔術能讓時光倒流⋯⋯」艾比夫人這麼回覆。

艾比夫人以下這番話是寫給某位女性讀者的。「最近我遇到一個舊情人。

我不想傷害他，而且我在財務上也不可能自立。法國一家甚受歡迎的週報有個女性副刊叫《Femina》，這個副刊的戀愛諮詢顧問立場極為務實。

劈腿就是誤入歧途，可能會被打入地獄。或許他天生就是這樣，但不管怎樣，妳還是愛他。」 實際情況比這個要來得複雜。勸人克己自律的做法在美國或許行得通，在法國卻得不到太多共鳴，無論涉及的範疇是美食佳釀、抽菸、衣著時尚、休閒生活，或東南地北地聊天那種奢侈。這是很困難的，知道吧？」 CBS記者：法國人才辦得到嗎？ 多梅嵩：法國人才辦得到。這位戴綠帽的丈夫發誓要殺了老婆的情夫。

我跟他在一起很快樂，但他也是個已婚男人，而且不能離開他的妻子。」 顧問的回答是：要浪漫，要懂得自我放縱，同時也要成熟——這一切都要透過不忠。

報導一開始出現巴黎艾菲爾鐵塔的畫面，接著，記者訪問作家尚．多梅嵩（Jean dOrmesson）。超過半個世紀以來，美國電影不斷呈現關於法國人能淡定處理感情不忠問題的既定想法。

報導結束的畫面還是艾菲爾鐵塔。玩這種遊戲的嚴重性或破壞力比對持有英美觀念的人要來得低，特別是如果能祕密地進行，而且沒有人會受到傷害的話。

警官意興闌珊地告訴她：「巴黎有二十二萬個旅館房間，任何一個晚上，類似的場景會在其中四萬個房間內發生。妳可以問自己，『他為什麼這麼做？』然後會得出一些答案。二○○八年的一項調查顯示，百分之四十六的法國人認為偷情的人不應該跟另一半「坦白」。在法國，我們會跟同一個妻子在一起，然後在外面有好幾個情婦。

當婚外情越來越嚴重，最後不忠實的一方決定離開，跟外面的情人一起生活，被拋棄的人如果是妻子，特別是已經年華不再的妻子，她必須比一名被拋棄的丈夫花更多時間療傷，即便在法國也是如此。一位法國女性友人這麼解釋：「在美國文化裡，劈腿經常被視為一種罪孽。

CBS記者：此話當真？ 多梅嵩：當然。美國人視為不忠的劈腿，對法國人而言，反倒可能是讓一切保持良好運作的潤滑劑：父母得以繼續在一起。

法國人跟美國人一樣，並沒有想出辦法讓自己在伴侶劈腿時不必感到痛苦，得以免疫。偷情或許不是最理想的方案，但或許也應該被包容。

甚至戀愛諮詢專欄的作者也傾向採取一種全盤性的處理方式。「這就是發生在妳身上的事⋯⋯一天一天地活出妳的感情關係，不要倉促做出無法挽回的決定，因為將來有一天妳可能會後悔。多梅嵩多少是在逗弄他心中充滿刻板印象的美國觀眾。我們在十個月裡祕密交往著。

概略地說，你們的文化跟我們的文化之間有這種立場上的差異……你們那裡教養好的男人如果出去偷情，他可能會試著不要造成太多傷害……我們因為已經偷情了這麼多、這麼多個世紀了，我們現在非常知道怎麼處理這件事。他用英文興致勃勃地談論不忠貞的法國男人如何扮演這個角色。

」 如果是美國的「艾比夫人」（Dear Abby）專欄回答安娜的問題，答案可能很不一樣——妳不可以活在謊言裡。「我在妳追求刺激的饑渴中唯一看到的魔術，是妳讓妳的婚姻在一縷輕煙中消失無蹤了。

文：伊蓮・秀黎諾（Elaine Sciolino） 一九九八年，莫妮卡．李文斯基（Monica Lewinsky）醜聞爆發時，美國CBS新聞網播出了一個輕鬆的報導節目，探討法國人和他們對感情不忠的看法。奧黛莉．赫本飾演的偵探女兒偷聽到這段電話對談，於是打電話給警方，請他們警告正在偷情的男女。

很赞哦!（6）